Съдът я оправда по друго обвинение за публикуване на библейски цитат в Х (Туитър)
ХЕЛЗИНКИ (26 март 2026 г.) – С решение от 3–2 гласа Върховният съд на Финландия призна парламентаристката Пaйви Рaсенен за виновна в „реч на омразата“ по едно обвинение, свързано с изразяване на нейните убеждения относно брака и сексуалната етика в църковна брошура отпреди двадесет години. Рaсенен е осъдена наказателно за публикуването на брошурата от 2004 г. за своята църква, заедно с лутеранския епископ Юхана Похьола. Присъдата е за „създаване и разпространение на текст, който обижда определена група“. Върховният съд единодушно оправда Рaсенен по отношение на нейния туит от 2019 г., съдържащ библейски стих.
Рясенен по-рано беше единодушно оправдана по всички обвинения от две по-нисши съдебни инстанции.
Дългогодишният парламентарист и бивш министър на вътрешните работи е осъдена за „реч на омразата“ по раздел от финландския наказателен кодекс, озаглавен „военни престъпления и престъпления срещу човечеството“. Лекар по професия и баба на дванадесет внуци, тя беше съдена в началото на 2022 г. и отново през 2023 г. за изразяване на своите убеждения в туит от 2019 г., който включва библейски стих, както и в радиодебат от 2019 г. и църковна брошура от 2004 г.
След като прокурорът обжалва за втори път, Върховният съд, който разгледа делото през октомври 2025 г., сега се произнесе по две от трите първоначални обвинения: относно туита и църковната брошура. Съдът не беше сезиран да се произнесе по радиодебата, тъй като прокуратурата не го обжалва, така че оправдателната присъда на Рaсенен по този пункт остава в сила.
„Шокирана съм и дълбоко разочарована, че съдът не призна моето основно човешко право на свобода на изразяване. Подкрепям учението на моята християнска вяра и ще продължа да защитавам правото си и правото на всеки човек да споделя убежденията си в публичното пространство,“
– заяви Пaйви Рaсенен след получаването на решението.
„Обмислям правни възможности за обжалване пред Европейския съд по правата на човека. Това не е въпрос само на моята свобода на словото, а на тази на всеки човек във Финландия. Положително решение би помогнало да се предотврати други невинни хора да преживеят същото изпитание само заради това, че споделят убежденията си,“ добави Рaсенен.
Съдът призна Рaсенен и епископа за виновни в това, че са „направили достъпни за обществеността и са поддържали достъпни мнения, които обиждат хомосексуалните като група въз основа на тяхната сексуална ориентация“. Съдът отбелязва, че: „трябва да се има предвид, че текстът, който е в основата на присъдата, не съдържа подбуждане към насилие или сравнима заплашителна форма на насаждане на омраза. Следователно деянието не е особено тежко по своя характер“.
Брошурата е написана от Рaсенен през 2004 г. Съдът я осъжда на основание, че „след започване на предварително разследване през 2019 г., Рaсенен е продължила да споделя статията на своите интернет и социални мрежи през 2019 и 2020 г.“.
По отношение на туита от 2019 г., съдържащ библейски стих, в който Рaсенен поставя под въпрос решението на църковното ръководство да подкрепи Прайд събитие, съдът единодушно приема, че той не отговаря на критериите за престъпление, тъй като тя „е обосновала мнението си чрез цитиране на библейски текст“, наред с други аргументи.
Върховният съд наложи наказателни глоби в размер на няколко хиляди евро и постанови спорните изявления да бъдат „премахнати от публичен достъп и унищожени“.
Делото с висок обществен интерес привлече значително международно внимание, особено след като прокуратурата атакува основни християнски учения и разпитва Рaсенен и епископа относно тяхната теология.
Пред Апелативния съд държавният прокурор Ану Мантила заяви: „Можете да цитирате Библията, но именно тълкуването и мнението на Рaсенен относно библейските стихове са наказуеми“.
Координирана от ADF International, защитата на Рaсенен подчерта силната защита на свободата на словото в международното право, както и нейното значение за финландската демокрация.
„Свободата на словото е крайъгълен камък на демокрацията. Правилно е, че съдът оправда Пaйви Рaсенен за туита ѝ от 2019 г. Въпреки това, осъдителната присъда за обикновена църковна брошура, публикувана преди десетилетия – преди дори да бъде приет законът, по който тя е осъдена – е възмутителен пример за държавна цензура. Това решение ще има сериозен възпиращ ефект върху правото на всеки да се изразява свободно,“ заяви Пол Коулман, изпълнителен директор на ADF International.
„Това решение е ясно напомняне, че никоя демокрация не е имунизирана срещу ерозията на основните свободи. Наказването на мирно изразяване, особено когато се основава на дълбоко лични религиозни убеждения, подкопава самата основа на свободните общества,“ каза Кристен Уагонър, главен изпълнителен директор и главен юрисконсулт на Alliance Defending Freedom.
Снимка: ADF International
Превод от английски: Асоциация Общество и Ценности
