Въпреки че се представя като важен международен акт, целящ да осигури всеобхватна защита на жените от насилие, Истанбулската конвенция налага опасна „полова идеология“, чрез редефиниране на пола, над държавите-членки, които са я ратифицирали. Нейното прилагане води до редица негативни последици за жените.
Пример за това е излагането им на опасност от насилие и злоупотреби на обществени места – тоалетни за жени, съблекални, защитени жилища, чрез допускане на мъже, възприемащи се за жени.
Американската търговска верига за дрехи Рос /Ross/ въвежда през изминалата година политика за свободен избор на съблекални, в зависимост от „половата идентичност“ на лицето. Това означава, че човек може да си избере мъжката или женска съблекалня, в зависимост от това как се самоопределя – за мъж или жена. Както съобщава от CBS, през май 2016 г. в магазина на Рос в Мескит (Ню Мексико, САЩ) Лиза Стикълс остава шокирана и преживява силно смущение, когато чува мъжки глас в съблекалнята на жените. Веднага напуска помещението и информира управителя на магазина за ситуацията, при което той отговаря, че „той (мъжът в съблекалнята) се представил за жена днес “ и че „ако се чувства неудобно с него в съблекалнята, ще трябва да почака да приключи“. Лиза решава да изчака и остава шокирана, когато вижда, че мъж с джинси, фланелка, брада, освен това с плътен мъжки глас, излиза от гардеробната за жените.
Докато в гореспоменатия случай в търговския център Рос резултатът е голямо неудобство и преживян шок, пример с много по-тежки и вредни последици за жените идва от конкурентна компания Таргет /Target/, която в своите магазини също от 2016 г. позволява на „транссексуални“ лица да избират мъжки или женски съблекални в зависимост от тяхното „полово самоопределение“. От тази политика се възползва Шон Смит, „транссексуален“ мъж, който се представя за жена на име Шона Патриша Смит. Така влиза в женската съблекалня и снима жени, докато се събличат. Бива арестуван заради заснемането на 18-годишно момиче в магазин на Таргет/Target/ в град Айдахо Фолс, съобщава в. „Ню Йорк Таймс“.
Тези и други подобни примери са показателни за това колко опасни и вредни са последствията от „половата идеология“ /редефинирането на пола/ и прилагането на нейните разпоредби в обществото, и когато държавата признава за валиден полът, който лицето е посочило в своите документи. Закони даващи право на „полово самоопределение“ са приети в няколко държави през последните 4 години (Малта, Ирландия, Норвегия, Дания, Аржентина и Белгия). Те позволяват описаните по-горе действия да поставят жените в опасни и непредвидими ситуации, като ги излагат на риск.
Източник: https://narod.hr/hrvatska/posljedice-rodne-ideologije-napastovanje-zena-u-svlacionicama-trgovackih-centara
Превод: Асоциация общество и ценности
Още по темата: https://www.sva.bg/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0-%d0%bb%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%b5-%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b1%d1%83/
Какви са последствията от редефинирането на пола в спорта и как бивши мъже печелят състезанията за жени вижте на: https://www.sva.bg/%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%d1%82%d0%b0-%d0%be%d1%82-%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%84%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b0-%d0%bf/
2 коментара