Асоциация Общество и Ценности
Следвайте ни чрез:
  • Начало
  • За нас
    • Ценности
    • Какво правим
    • Политика за поверителност
  • Граждански действия
    • Брак и семейство >
      • Седмица на брака
      • Фактическо съжителство
      • Ресурси
    • Деца
    • Достойнство на личността >
      • Евтаназия
      • Порнография >
        • Неприемливи реклами
      • Проституция и трафик на хора
      • ЛГБТИ
      • Сурогатно майчинство
      • Още
    • Европа >
      • Писма и петиции
    • Споделено
  • Медии
    • Съобщения до медиите
    • Медиите за нас
    • Новини
  • Контакти
  • Включи се
  • English
    • About us
    • News
    • Donate

Отворено писмо до Юнкер за отхвърляне Директивата за равно третиране 

2/12/2014

0 Comments

 
Уважаеми г-н Юнкер,

В писмото си до назначения комисар Франс Тимерманс Вие го инструктирате „да обсъди с Европейския парламент и Съвет, в първото тримесечие на мандата си, списъка с чакащи законодателни предложения, с цел да се реши дали да се работи върху приемането им или не, в съответствие с принципа за „политическа несъвместимост”. 

Едно от тези предложения – Директива за прилагане на принципа на равно третиране на лицата, без оглед на религиозна принадлежност или убеждения, увреждания, възраст или сексуална ориентация (COM (2008) 426), е на Комисията. Това предложение е прието от Комисията през м. Юли, 2008 год. и от тогава е обсъждано в Европейските парламент и Съвет. Предвид изискването за единодушие и възражението от страна на няколко държави-членки, изглежда малко вероятно това предложение да бъде прието.
Много граждани, и по-специално членовете на долуподписаните организации, са загрижени за начина, по който това предложение ще ограничи техните основни граждански права, ако бъде прието (отнася се по-специално за свободата на договаряне).

Други смятат, че това е излишен детайл на законодателството, който може сериозно да навреди на конкурентноспособността на предприемачите в ЕС.

Трети също са притеснени за неясния и разтеглив език в предложението, което, ако бъде прието, би могло в последствие да се поддаде на непредвидими (и може би нежелани) тълкувания. Например, докато всеки разбира подхода, съгласно който еднаквите ситуации трябва да бъдат третирани еднакво, то много по-неясно е какво се има предвид под „сравними” ситуации. Това не би ли дало изключително голяма свобода на преценката на съдиите и държавните органи, натоварени с прилагането на предложената директива? Няма ли да доведе до задължението да се уеднаквят ситуации, които в действителност не са еднакви?

Специално по отношение на свободата на договаряне ще посочим, че сключването на договори, заедно с обикновената комуникация, е един от най-важните начини за социално взаимодействие. Въпреки че задължението на държавата да третира всички граждани еднакво е общоприето, това не се отнася за единични граждани, които трябва да бъдат оставени да живеят свободно според техните лични избори и предпочитания.

Законодателството, което ограничава свободата на договаряне на обикновените граждани, трябва да се докаже като „необходимо в едно демократично общество” (cf. Art. 8 of the ECHR). Ние не сме убедени, че е установена такава необходимост, още повече че държавите-членки на ЕС са живели дълго време, и продължават да живеят, без такива закони.

В допълнение, не е ясно защо е необходимо да се приеме тази директива в рамките на ЕС. Страните членки, които желаят да приемат такова законодателство, могат да го направят на местно ниво, което ще им даде възможност да го коригират, ако установят, че предизвиква нежелани ефекти.

Предложената директива, от друга страна, може да бъде променяна или отменена единствено с единодушно гласуване в Съвета. Това изглежда съвсем неподходящо за нормативен акт, чието практическо въздействие е толкова трудно да се предвиди.

Преговорите в Съвета не са напреднали съществено през последните пет години, няколко страни (като Германия и Чехия) възпират цялата директива. Основният проблем изглежда е, че целият подход за борба с дискриминацията е проблематичен и твърде агресивен спрямо личния живот и икономическата дейност на гражданите.

Ние, долуподписаните, сме убедени, че има по-подходящи и по-малко ограничаващи свободата средства, за борба с несправедливостта и неравнопоставеността. Поради това, ние призоваваме да отхвърлите проекта за директивата в съответствие с принципа за  „политическа несъвместимост”.

С уважение,



0 Comments



Leave a Reply.

    Author

    Write something about yourself. No need to be fancy, just an overview.

    Archives

    August 2021
    May 2021
    May 2020
    October 2019
    August 2019
    March 2019
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    September 2017
    November 2016
    July 2016
    October 2015
    August 2015
    June 2015
    March 2015
    December 2014
    November 2014

    Categories

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.