Асоциация Общество и Ценности
Следвайте ни чрез:
  • Начало
  • За нас
    • Ценности
    • Какво правим
    • Политика за поверителност
  • Граждански действия
    • Брак и семейство >
      • Седмица на брака
      • Фактическо съжителство
      • Ресурси
    • Деца
    • Достойнство на личността >
      • Евтаназия
      • Порнография >
        • Неприемливи реклами
      • Проституция и трафик на хора
      • ЛГБТИ
      • Сурогатно майчинство
      • Още
    • Европа >
      • Писма и петиции
    • Споделено
  • Медии
    • Съобщения до медиите
    • Медиите за нас
    • Новини
  • Контакти
  • Включи се
  • English
    • About us
    • News
    • Donate

Венецианската комисия не може да предвиди конституционните последици от Истанбулската конвенция

30/10/2019

 
Picture
Венецианската комисия, която е консултативен орган на Съвета на Европа, публикува становище* относно конституционно-съобразността на ратифицирането от Арменската република на Конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, на същия орган, известна още като Истанбулска конвенция. Според становището Конвенцията е конституционно-съобразна с Конституцията на Армения. 

В документа се казва, че Венецианската комисия има ограничено знание за Арменската конституция и че не може да даде окончателна оценка за конституционните последици от Конвенцията, тъй като тя не е компетентен орган да тълкува арменската Конституция (§8).
​

Според становището Конституционният съд на Армения е върховният тълкувател на конституционно-съобразността на Истанбулската конвенция относно Армения (параграф 8) и държавите са суверенни в решението си да ратифицират или да не ратифицират международни договори, включително Истанбулската конвенция (§96). 

Венецианската комисия посочва, че анализът ѝ се основава на настоящите разпоредби на закона, а не на възможно бъдещо тълкуване на Истанбулската конвенция (§10). Според становището Конвенцията не изисква страните да легализират еднополовите бракове и не нарушава правата на родителите. ​

От становището става ясно, че след ратифициране и влизане в сила на Конвенцията, никакви правни аргументи, основани на националното законодателство, включително тези, основани на конституционното право, не могат да оправдаят акт или пропуск в нарушение на международното право (§6).

Въпреки че в параграф 58 становището споменава, че Конвенцията покрива само биологичния и социалния пол (джендър) като социална роля, дадена на двата биологични пола, в параграф 64 се споменава, че половата идентичност в обяснителния доклад към Конвенцията е нещо различно от биологичния и социалния пол:
“Според най-често използваните описания на тази концепция, терминът „полова идентичност“ може да се счита за обхващащ не само индивиди като транссексуални лица, променили пола си, но и лица, които избират други средства за изразяване на пола си.” (§64). 

Според Венецианската комисия правни разпоредби за борба срещу насилието над жените съществуват (§38-44) и следователно всяка страна би могла да ги приложи.

​Становището посочва, че всяка държава трябва да прецени с оглед на фактическите данни най-добрите средства за справяне с явлението насилие над жени (§52).

Становището откроява няколко принципа, валидни за ситуацията на България, а именно фактът, че Българският конституционен съд е върховният тълкувател на конституционно-съобразността на ратифицирането, че държавите членки имат свободата да ратифицират или да не ратифицират Конвенцията и че самите държави най-добре могат да определят начините, по които да защитят жените от насилие. 

Според експерти най-сигурният начин е държавите да се ориентират към прилагането на съществуващите правни разпоредби в борбата с домашното насилие и насилието над жени, предвид непредвидимото бъдещо тълкуване на противоречивите термини, залегнали в Конвенцията от страна на международния орган, който ще следи за нейното прилагане (GREVIO), и невъзможността в случай на възникване на правен сблъсък да бъдат приложени конституционните разпоредби.

източник: Асоциация общество и ценности

​* Становището на Венецианската комисия относно конституционно-съобразността на ратифицирането на Истанбулската конвенция от Арменската република на английски език вижте на: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2019)018-e&fbclid=IwAR3bOZOc3X1vLaocyTxbg2IiCSTugNdTa_XPNpJxRmV8dWS0pXWE1IpOTw0

Comments are closed.

    Author

    Write something about yourself. No need to be fancy, just an overview.

    Archives

    August 2021
    May 2021
    May 2020
    October 2019
    August 2019
    March 2019
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    September 2017
    November 2016
    July 2016
    October 2015
    August 2015
    June 2015
    March 2015
    December 2014
    November 2014

    Categories

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.