ДО: ДУБРОВКА СИМОНОВИЧ,
ДОКЛАДЧИК НА ООН ПО ВЪПРОСИТЕ НА НАСИЛИЕТО НА ЖЕНИ
КОПИЕ ДО: МЕДИИТЕ
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО СИМОНОВИЧ,
Оценяваме изказаното мнение и препоръки в сферата на защитата от домашно насилие и насилие над жени у нас, в качеството Ви на официален представител на ООН по въпросите на насилието над жени.
Във връзка с Вашето изказване и отправени препоръки* към страната ни бихме искали да Ви запознаем със следното:
1. Причината за отхвърляне на Истанбулската конвенция от страна на България не е грешния превод и неразбирането на термина “джендър”. Причина за отхвърлянето на Конвенцията е фактът, че тя не съответства на Конституцията на Република България.
Ето какво гласи част от решение №13 от 27.07.2018г. на Конституционния съд** в тази връзка:
"Koнвенцията проправя път към внедряване на понятията „пол“, и „идентичност, основана на пола“, което ще наложи създаване на процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията”.
ДОКЛАДЧИК НА ООН ПО ВЪПРОСИТЕ НА НАСИЛИЕТО НА ЖЕНИ
КОПИЕ ДО: МЕДИИТЕ
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО СИМОНОВИЧ,
Оценяваме изказаното мнение и препоръки в сферата на защитата от домашно насилие и насилие над жени у нас, в качеството Ви на официален представител на ООН по въпросите на насилието над жени.
Във връзка с Вашето изказване и отправени препоръки* към страната ни бихме искали да Ви запознаем със следното:
1. Причината за отхвърляне на Истанбулската конвенция от страна на България не е грешния превод и неразбирането на термина “джендър”. Причина за отхвърлянето на Конвенцията е фактът, че тя не съответства на Конституцията на Република България.
Ето какво гласи част от решение №13 от 27.07.2018г. на Конституционния съд** в тази връзка:
"Koнвенцията проправя път към внедряване на понятията „пол“, и „идентичност, основана на пола“, което ще наложи създаване на процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията”.
RSS Feed