Асоциация Общество и Ценности
Следвайте ни чрез:
  • Начало
  • За нас
    • Ценности
    • Позиции
    • Какво правим
    • Политика за поверителност
  • Граждански действия
    • Брак и семейство >
      • Седмица на брака
      • Фактическо съжителство
      • Ресурси
    • Деца
    • Достойнство на личността >
      • Евтаназия
      • Порнография >
        • Неприемливи реклами
      • Проституция и трафик на хора
      • Хомосексуализъм
      • Сурогатно майчинство
      • Още
    • Европа >
      • Писма и петиции
    • Споделено
  • Медии
    • Съобщения до медиите
    • Медиите за нас
    • Новини
  • Контакти
  • Включи се
  • English
    • About us
    • News
    • Donate

Европейският съд по правата на човека се компрометира с избора на Грозев

5/5/2020

 
Picture
Съдия Йонко Грозев стана пример за провал на ЕСПЧ с избора му за президент на секция

​Два месеца след публикуването на доклада на Европейския център за право и справедливост (ECLJ), който разкри наличието на мащабен конфликт на интереси между 18 съдии от голямата Камара в Страсбург и 7 НПО, финансирани от Джордж Сорос и Отворено общество, Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) отговори по свой начин. Той отговори не чрез оспорване на безспорни факти, разкриването на които предизвика скандал в цяла Европа, нито чрез приемане на необходимите мерки за предотвратяване на повторна поява на подобен конфликт на интереси, нито като санкционира тези съдии, както би направил всеки национален съдебен дисциплинарен орган. Той отговори в обратна посока: като избра най-противоречивия съдия - българинът Йонко Грозев, на важния пост „президент на секция“.


Read More

Писмо в отговор препоръката на ООН да преосмислим позицията си за Истанбулската конвенция

31/10/2019

 
Picture
ДО:  ДУБРОВКА СИМОНОВИЧ,
ДОКЛАДЧИК НА ООН ПО ВЪПРОСИТЕ НА НАСИЛИЕТО НА ЖЕНИ
КОПИЕ ДО: МЕДИИТЕ
​
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО СИМОНОВИЧ,


Оценяваме изказаното мнение и препоръки в сферата на защитата от домашно насилие и насилие над жени у нас, в качеството Ви на официален представител на ООН по въпросите на насилието над жени. 

Във връзка с Вашето изказване и отправени препоръки* към страната ни бихме искали да Ви запознаем със следното:

1. Причината за отхвърляне на Истанбулската конвенция от страна на България не е грешния превод и неразбирането на термина “джендър”. Причина за отхвърлянето на Конвенцията е фактът, че тя не съответства на Конституцията на Република България.

Ето какво гласи част от решение №13 от 27.07.2018г. на Конституционния съд** в тази връзка: 

"Koнвенцията проправя път към внедряване на понятията „пол“, и „идентичност, основана на пола“, което ще наложи създаване на процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията”.


Read More

Венецианската комисия не може да предвиди конституционните последици от Истанбулската конвенция

30/10/2019

 
Picture
Венецианската комисия, която е консултативен орган на Съвета на Европа, публикува становище* относно конституционно-съобразността на ратифицирането от Арменската република на Конвенцията за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, на същия орган, известна още като Истанбулска конвенция. Според становището Конвенцията е конституционно-съобразна с Конституцията на Армения. 

В документа се казва, че Венецианската комисия има ограничено знание за Арменската конституция и че не може да даде окончателна оценка за конституционните последици от Конвенцията, тъй като тя не е компетентен орган да тълкува арменската Конституция (§8).
​

Според становището Конституционният съд на Армения е върховният тълкувател на конституционно-съобразността на Истанбулската конвенция относно Армения (параграф 8) и държавите са суверенни в решението си да ратифицират или да не ратифицират международни договори, включително Истанбулската конвенция (§96). 

Венецианската комисия посочва, че анализът ѝ се основава на настоящите разпоредби на закона, а не на възможно бъдещо тълкуване на Истанбулската конвенция (§10). Според становището Конвенцията не изисква страните да легализират еднополовите бракове и не нарушава правата на родителите. ​


Read More

Писмо с искане България да участва с позиция относно Истанбулската конвенция пред Съда на ЕС

7/8/2019

 
Picture
ДО: МИНИСТЪРА НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
 
КОПИЕ ДО: 
МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ В 44-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РБ
ДИРЕКТОР ДИРЕКЦИЯ “ПРОЦЕСУАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО НА РБ ПРЕД ЕСПЧ” КЪМ МВнР
СВЕТИЯ СИНОД НА БПЦ
МЕДИИТЕ                                                                                                                               Изх № 012/07.08.2019г.
 
 
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ЗАХАРИЕВА,
 
Пишем Ви във връзка с искането на Европейския парламент на Становище от Съда на ЕС, по въпроса за присъединяването на ЕС към Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, известна още като Истанбулската конвенция. 
 
Европейският парламент гласува искането на становище на 4 април 2019 г. и същото е регистрирано от Съда на ЕС на 9 юли 2019 г. - становище Avis 1/19. От момента на изпращане на искането всички страни-членки на ЕС, включително и България, могат да се намесят чрез писмени становища.
 
Апелираме към Вас, като отговорна по въпроса институция, да изпратите своята писмена позиция, относно становище Avis 1/19, в линия с решението на Конституционния съд (Решение №13 от 27.07.2018г.), според което “Истанбулската конвенция не съответства на Конституцията на Република България”.


Read More

Писмо до генералния секретар на Съвета на Европа за причината България да отхвърли Истанбулската конвенция

13/3/2019

 
PictureТурбьорн Ягланд, снимка Съвет на Европа
Уважаеми господин Ягланд,

Във вашето изказване по повод Международния ден на жената 2019 споменавате, че:
“В някои случаи като България, ратификацията беше блокирана заради безпокойства и неразбиране на термина "джендър". Обаче аз смятам, че такива недоразумения могат да се изяснят, ако бъде осигурена навреме правилната информация и я има политическата воля за това, като например в Хърватска, която ратифицира Истанбулската конвенция през юни миналата година”.[1]

За Ваше сведение, ратифицирането на Истанбулската конвенция в България беше блокирано поради несъответствие на текстове на Конвенцията с българската Конституция. Тези несъответствия са свързани не само с понятието „пол“ (gender), но и с понятието „идентичност, основана на пола“ (gender identity). Напомняме, че понятието „идентичност, основана на пола ” е включено в текста на Конвенцията по настояване на европейската секция на Международната организация на лесбийките, гейовете, би-, транс- и интерсексуалните хора (ILGA-Europe).[2]  С него Конвенцията обхваща не само биологичните жени, но и всички биологични мъже, които се идентифицират като жени (т. нар. “транс-жени”). Tова води до увеличаване на насилието и репресиите спрямо биологичните жени (в спортни състезания, дамски съблекални и тоалетни, защитени жилища за жени и др.).

Българският конституционен съд в своето решение от 27 юли 2018 заключава недвусмислено:
Конвенцията проправя път към внедряване на понятията „пол“, и „идентичност, основана на пола“, при така дадената дефиниция в чл. 3, буква „в“, в българската правна система. Изискванията на чл. 4, § 3 от Конвенцията биха наложили в Република България да се създадат процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията.[3]

Към настоящия момент няма индикации за наличие на политическа воля за промяна на Конституцията на България по повод на  посочените от Конституционния съд термини.

В приложение ще намерите неофициален превод на английски език на текста на решението на българския Конституционен съд.

С уважение,

​
Михаела Джоргова
Председател на гражданско сдружение
"Асоциация общество и ценности"
sva@sva.bg
www.sva.bg

[1]International Women’s Day – Statement by Secretary General,  https://go.coe.int/dzWBP

[2]The need to ensure that the Convention on violence against women addresses effectively the obligation of member states to prevent and combat violence against lesbian, bisexual and transgender women https://rm.coe.int/1680594272

[3]Решение 3 / 27.07.2018 на КС на Р. България http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310
​

[4] http://www.sva.bg/104510741088108610871072/8486058
http://www.sva.bg/104510741088108610871072/6841796
http://www.sva.bg/104510741088108610871072/9270809
​

Копие от писмото е изпратено до: Говорители на Съвета на Европа, Министерски съвет на РБ, Министерство на правосъдието, Министерство на външните работи на България и медиите.
​
По-долу може да видите писмото на английски език.

jagland_letter_14_march_2019.pdf
File Size: 369 kb
File Type: pdf
Download File

Писмо с настояване за ясна позиция против ратификацията на Истанбулската конвенция в ЕС и оттегляне подписа на България

24/10/2018

 
Picture
ДО: МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА БЪЛГАРИЯ
МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО
МИНИСТЪРА НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
КОПИЕ ДО: ДИРЕКТОР ДИРЕКЦИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО И МЕДИИТЕ
 
УВАЖАЕМИ Г-Н БОРИСОВ,
УВАЖАЕМА Г-ЖО ЦАЧЕВА,
УВАЖАЕМА Г-ЖО ЗАХАРИЕВА
 
Обръщаме се към Вас, по повод писмото ни*, от името на над 50 граждански организации и на над 1580 граждани нa 19.09.2018г,. и последвалата кореспонденция с Министерство на правосъдието** (по ел. поща на 21.09, 02.10 и 08.10.2018г.). Във писмото си с Изх. № 04-00-34/17 от 21.09.2018 г. казвате, че България е информирала работната група „Основни права, граждански права и свободно движение на хора“ (FREMP)  на Съвета на ЕС за решението на Конституционния съд, съгласно което тази конвенция и нейното евентуално ратифициране не са в съответствие с Конституцията й.” Въпреки това, не е посочено какви действия възнамерявате да предприемете вследствие на решението на Конституционния съд на България.
 
Бихте ли ни информирали каква позиция възнамерявате да вземете, относно ратификацията на Конвенцията от Истанбул от ЕС, при предстоящите обсъждания на работна група КОРЕПЕР II и в Съвета на ЕС?


Read More

Кореспонденцията по повод Отвореното писмо от над 50 организации и над 1580 граждани

24/10/2018

 
Picture
Прилагаме по-долу отговорите, които получихме на Отвореното писмо от над 50 граждански организации, подкрепено онлайн от над 1580 граждани на 19.09.2018г.
Последното писмо, което изпратихме на 24.10.2018г. в отговор на получените по-долу писма можете да видите на:
http://www.sva.bg/104510741088108610871072/october-23rd-2018 
​Гражданската петиция за оттегляне на подписа и с искане управляващите да гласуват против ратификацията на Истанбулската конвенция в Съвета на ЕС продължава да събира подкрепа в интернет.

ПОДКРЕПИ ПЕТИЦИЯТА

Read More

​Отворено писмо от над 50 организации и над 1580 граждани с искане за оттегляне подписа от Истанбулската конвенция

18/9/2018

 
Picture
ДО:МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
МИНИСТЪРА НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО
​МИНИСТЪРА НА ОБРАЗОВАНИЕТО

НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА 44-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
КОПИЕ ДО: ОМБУДСМАНА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ
МЕДИИТЕ

УВАЖАЕМИ Г-Н БОРИСОВ, 
УВАЖАЕМИ Г-ЖО ЗАХАРИЕВА, Г-ЖО ЦАЧЕВА И Г-Н ВЪЛЧЕВ,
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,
 
Следвайки решението на Конституционния съд на Република България по к.д. № 3/2018 г. от 27.07.2018г., с което съдът обяви за противоконституционна Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жени и домашното насилие (т. нар. Истанбулска конвенция), ние, подписаните по-долу организации, учтиво настояваме България да оттегли подписа си от Конвенцията.
 
България подписа Истанбулската конвенция на 21 април 2016 г. Подобно подписване, съгласно международното публично право и по-конкретно Виенската конвенция за правото на договорите, се прави в израз на намерение за ратифициране на задълженията на подписания договор.

ПОДКРЕПИ ПИСМОТО ОНЛАЙН

Read More

Помогни България да оттегли подписа си от Истанбулската конвенция

3/8/2018

 
Picture
Важно е да призовем България да оттегли подписа си от Истанбулската конвенция без по-нататъшно отлагане, следвайки решението на Конституционния съд.  Подписът изразява намерението на страната ни да се обвърже с  договор, който Конституционният съд е обявил за противоконституционен. 

Нужно е да призовем управляващите да не подкрепят присъединяването на Европейския съюз към Истанбулската конвенция и да не предлагат законодателни промени, които пряко или косвено въвеждат джендър-идеологията. Тези задължения произтичат от решението на Конституционния съд.

Вижте писмото по-долу и ни пишете ако желаете да се присъедините с подкрепа като неравителствена организация - името на организацията, която представлявате и Вашите имена и телефон за връзка на: sva@sva.bg

Насърчаваме ви също в лично качество да подкрепите и да споделите онлайн петицията по този повод на:  ​
https://civilactionbg.com/поискай-българия-да-оттегли-подписа-с/


Read More

Истанбулската конвенция не съответства на Конституцията ни

27/7/2018

0 Comments

 
Picture
Днес, 27.07.2018 г., Конституционният съд реши, че Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, известна още като Истанбулска конвенция,  не съответства на Конституцията на България. Решението е прието с осем от общо 12 гласа. Четирима от съдиите са подписали решението с особено мнение.

В решението си конституционните съдии потвърждават, че
 "Конвенцията е вътрешно противоречива и това противоречие създава двупластовост в нея." Така съдържанието на част от разпоредбите й излиза извън декларираните цели на Конвенцията и нейното наименование.
​

Те посочват още, че Конвенцията е и първият международен договор, подписан от Република България, който изрично включва признака „идентичност, основана на пола“ в чл. 4, § 3 като основание за недопускане на дискриминация.
​
"
Koнвенцията проправя път към внедряване на понятията „пол“, и „идентичност, основана на пола“, което ще наложи създадаване на процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията", се казва още в решението.

"Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент," се казва още в решението.


Read More
0 Comments
<<Previous

    Author

    Write something about yourself. No need to be fancy, just an overview.

    Archives

    May 2020
    October 2019
    August 2019
    March 2019
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    September 2017
    November 2016
    July 2016
    October 2015
    August 2015
    June 2015
    March 2015
    December 2014
    November 2014

    Categories

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.