Асоциация Общество и Ценности
Следвайте ни чрез:
  • Начало
  • За нас
    • Ценности
    • Какво правим
    • Политика за поверителност
  • Граждански действия
    • Брак и семейство >
      • Седмица на брака
      • Фактическо съжителство
      • Ресурси
    • Деца
    • Достойнство на личността >
      • Евтаназия
      • Порнография >
        • Неприемливи реклами
      • Проституция и трафик на хора
      • ЛГБТИ
      • Сурогатно майчинство
      • Още
    • Европа >
      • Писма и петиции
    • Споделено
  • Медии
    • Съобщения до медиите
    • Медиите за нас
    • Новини
  • Контакти
  • Включи се
  • English
    • About us
    • News
    • Donate

​Отворено писмо от над 50 организации и над 1580 граждани с искане за оттегляне подписа от Истанбулската конвенция

18/9/2018

 
Picture
ДО:МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
МИНИСТЪРА НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ
МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО
​МИНИСТЪРА НА ОБРАЗОВАНИЕТО

НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА 44-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
КОПИЕ ДО: ОМБУДСМАНА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ
МЕДИИТЕ

УВАЖАЕМИ Г-Н БОРИСОВ, 
УВАЖАЕМИ Г-ЖО ЗАХАРИЕВА, Г-ЖО ЦАЧЕВА И Г-Н ВЪЛЧЕВ,
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,
 
Следвайки решението на Конституционния съд на Република България по к.д. № 3/2018 г. от 27.07.2018г., с което съдът обяви за противоконституционна Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жени и домашното насилие (т. нар. Истанбулска конвенция), ние, подписаните по-долу организации, учтиво настояваме България да оттегли подписа си от Конвенцията.
 
България подписа Истанбулската конвенция на 21 април 2016 г. Подобно подписване, съгласно международното публично право и по-конкретно Виенската конвенция за правото на договорите, се прави в израз на намерение за ратифициране на задълженията на подписания договор.

ПОДКРЕПИ ПИСМОТО ОНЛАЙН

Read More

Помогни България да оттегли подписа си от Истанбулската конвенция

3/8/2018

 
Picture
Важно е да призовем България да оттегли подписа си от Истанбулската конвенция без по-нататъшно отлагане, следвайки решението на Конституционния съд.  Подписът изразява намерението на страната ни да се обвърже с  договор, който Конституционният съд е обявил за противоконституционен. 

Нужно е да призовем управляващите да не подкрепят присъединяването на Европейския съюз към Истанбулската конвенция и да не предлагат законодателни промени, които пряко или косвено въвеждат джендър-идеологията. Тези задължения произтичат от решението на Конституционния съд.

Вижте писмото по-долу и ни пишете ако желаете да се присъедините с подкрепа като неравителствена организация - името на организацията, която представлявате и Вашите имена и телефон за връзка на: sva@sva.bg

Насърчаваме ви също в лично качество да подкрепите и да споделите онлайн петицията по този повод на:  ​
https://civilactionbg.com/поискай-българия-да-оттегли-подписа-с/


Read More

Истанбулската конвенция не съответства на Конституцията ни

27/7/2018

0 Comments

 
Picture
Днес, 27.07.2018 г., Конституционният съд реши, че Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, известна още като Истанбулска конвенция,  не съответства на Конституцията на България. Решението е прието с осем от общо 12 гласа. Четирима от съдиите са подписали решението с особено мнение.

В решението си конституционните съдии потвърждават, че
 "Конвенцията е вътрешно противоречива и това противоречие създава двупластовост в нея." Така съдържанието на част от разпоредбите й излиза извън декларираните цели на Конвенцията и нейното наименование.
​

Те посочват още, че Конвенцията е и първият международен договор, подписан от Република България, който изрично включва признака „идентичност, основана на пола“ в чл. 4, § 3 като основание за недопускане на дискриминация.
​
"
Koнвенцията проправя път към внедряване на понятията „пол“, и „идентичност, основана на пола“, което ще наложи създадаване на процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията", се казва още в решението.

"Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент," се казва още в решението.


Read More
0 Comments

Писмо от 731 организации с призив да не се руши семейството и ЕС

30/5/2018

 
Picture
Решението по делото Коман ще доведе до хаос и разделение, се казва в писмото.

На вниманието на: 
Председателя на Съда на Европейския съюз, Председателя на Европейската комисия, Председателя на Европейския парламент, Председателя на Съвета на ЕС

Ние, долуподписаните 731 граждански организацииот 9 държави-членки на ЕС, искаме да изразим нашата дълбока загриженост във връзка с предстоящото решение на Съда на Европейския съюз по делото Коман (Coman) и други, със срок за постановяване 5 юни 2018 г. 
​
Това решение има потенциала да повлияе на европейското, както и на националните ни законодателства, по отношение на брака и семейните отношения и да подкопае защитата на брака в Конституциите ни, определяща го като съюз между мъж и жена.


Read More

Има ли право Съдът на ЕС да редефинира брака в общността?

30/5/2018

 
Picture
Има ли правомощието Съдът на Европейския съюз да редифинира брака за всички граждани на ЕС? На 5 юни най-висшият съд на ЕС ще се произнесе по случая Coman и други, което решение има потенциала да повлияе на разбирането и законодателството в целия ЕС, относно брака и семейството.
Обстоятелства по делотоДелото Коман разглежда случая на румънският гражданин Адриан Коман и неговият партньор, гражданин на САЩ Робърт Клайбурн Хамилтън, които сключват еднополов брак в Белгия през 2010г. Когато Румъния, в съответствие с националното си законодателство, отказва да признае бракът им в Румъния, те решават да съдят правителството. Двойката твърди, че тяхното право на свободно движение в рамките на ЕС е било нарушено. През 2016 г. румънският Конституционен съд отправя запитване към Съда на ЕС с искане за дефиниране  понятието "съпрузи" в законодателството на ЕС, касаещо правото на свободното придвижване.
 
Адриан Коман е международен директор по програми за правата на човека на Фондация "Аркус", която финансира случаите на ЛГБТ по целия свят. През 2012 г. Фондация "Аркус" финансира Държавния департамент на САЩ с 1 милион долара за популяризиране на правата на ЛГБТ по целия свят.


Read More

Въпроси, на които еврокомисар Йоурова не отговори

2/5/2018

 
PictureВера Йоурова, снимка БГНЕС
Този понеделник, 30 април, Михаела Джоргова, председател на Асоциация общество и ценности участва в проведената дискусия на тема: “Отговорът на Европейският съюз срещу насилието на жените”. Целта на срещата бе Вера Йоурова, еврокомисар по правосъдието, защитата на потребителите и равнопоставеността между половете да отговори на въпросите на представители на гражданското общество, по отношение на Истанбулската конвенция.

Повдигнати бяха важни въпроси по време на срещата, много от които не получиха отговори.

Поместваме по-долу въпросите, които зададохме като сдружение на г-жа Йоурова по време на дискусията, които останаха неотговорени.

Използвахме възможността да зададем директно и въпросите в писмото, което изпратихме, заедно с 333 организации от девет страни през март, на което все още нямаме отговор. И тях тя не отговори.

Ще продължаваме да ги задаваме, докато не получим ясни отговори...


Read More

Върху какви принципи, цели и програма почива Истанбулската конвенция?

26/4/2018

 
Едни от най-често задаваните въпроси, с които се сблъскахме около дебата за Истанбулската конвецния са: Защо се налагат нови определения за пол и полова идентичност чрез Истанбулската конвенция, различни от досега приетите в международното право? Какво се цели и какви ще са последствията от това? 

В чл. 4 на Истанбулската конвенция съвсем бегло е споменато понятието „полова идентичност“ (на английски – gender identity), чието значение бегло е дефинирано в точка 53 от Обяснителния доклад към Конвенцията.
С ратификацията на Конвенцията страните се задължават да възприемат половата идентичност като нова юридическа категория – нов антидискриминационен признак в своето законодателство. Какво обаче означава това и какви ще са конкретните последици?

Внимателен исторически прочит показва, че в основата на понятието „полова идентичност“ стоят така наречените „Принципи от Йогиакарта“, изработени през 2006 година от група експерти по човешки права. Групата експерти са номинирани от LGBT организации. Тези принципи биват представени и получават постепенно подкрепата на ключови международни организации като ООН (Общото събрание, Съвета по човешки права), Съвета на Европа (комисар по човешки права) и Европейския съюз (Европейска агенция за основни права, Европейски парламент, Европейска комисия и т.н.).

„Принципите от Йогиакарта“ са официален и общодостъпен документ, чиито автори са публични личности и в чиято подкрепа са се изказали официално ръководителите на редица ключови международни организации в областта на човешките права.

„Принципите от Йогиакарта“ предявяват претенции за основа нов обществен морален кодекс и ценностна система, с ново разбиране за пола като напълно субективна категория и за ролята на човешката воля в неговото дефиниране. Истанбулската конвенция на свой ред се оказва ключов правен инструмент за легализиране на понятието „полова идентичност“ и за осъществяване на концепцията, заложена в „Принципите от Йогиакарта“.
Picture
Какво включват тези принципи? Какви цели си поставя политическата програма в този международно признат документ? Какво може да очакваме от приемането на “полова идентичност” като анти-дискриминационен признак, чрез Истанбулската конвецния, вижте от изложената фактология в анализа на Димитър Иванов по-долу или от файла в pdf от ТУК 

Read More

Писмо от 333 европейски организации с искане за промени в Истанбулската конвенция

21/3/2018

 
Picture
Много уважавани генерален секретар на Съвета на Европа, г-н  Торбьорн Ягланд,
 
Ние, долуподписаните 333 неправителствени организации от девет държави-членки на Съвета на Европа, приветстваме своевременно изявлението на г-жа Бриджит О’Лъфин, генерален секретар на Истанбулската конвенция, от 7 март 2018 г., в което тя отбелязва необходимостта от "премахване на погрешните схващания по отношение на Истанбулската конвенция". Долуподписаните неправителствени организации бихме искали да подкрепим тези усилия с допълнителни разяснения и конкретни препоръки.
 
По отношение на поясненията, разпоредбите и задълженията съгласно Истанбулската конвенция противоречат на твърдението на г-жа О’Лъфин, че същата, като обвързващ международен договор, не налага "идеология на пола*" и не включва образователни задължения по отношение на сексуалната ориентация.

В действителност член 3, буква (в) от Истанбулската конвенция изхожда от определението на пола като социална конструкция, която се различава от договореното определение за "равенство на половете" в Договорите на ЕС, т.е. равенството между жените и мъжете (член 2 от ДЕС и член 8, ДФЕС). Противно на становището на г-жа О’Лъфин, относно  обхвата на Истанбулската конвенция, този начин за определяне на пола обхваща и съдържа задължения относно признаване на полова идентичност, изразяване на пола и сексуална ориентация. Такива задължения са очевидни от член 4 от Истанбулската конвенция и от тълкуването на Европейската комисия относно "насилието основано на пол" в конвецнията.
 
Комисар Вера Йоурова в отговор на парламентарен въпрос заяви, че: "Насилието, основано на пол, е насилие, насочено срещу личността, срещу пола на личността, нейната полова  идентичност или изразяването на пол." (1) Това становище беше потвърдено от мрежата от правни експерти на Европейската комисия в равенството между половете и недискриминацията (2).
 
Това  става особено чувствително в областта на образованието, засегната от Истанбулската конвенция.
 
Учебните материали ще трябва да отразяват това разбиране  за пола като включване на полова идентичност и изразяване на пола, противно на Вашето изявление.
 
Предвид липсата на яснота в обхвата на Истанбулската конвенция и противоречията, причинени от липсата на съгласие относно  определенията, използвани в Истанбулската конвенция, препоръчваме следното:
 
1) да започне преразглеждането на Конвенцията, за да се замени джендър и свързаните с него понятия с "равенство между жените и мъжете"; и

2) да се даде възможност на държавите да предоставят резерви по спорните и идеологически части на Конвенцията. Това изисква изменение на член 78.

Считаме, че премахването на погрешните схващания, чрез изменение на Конвенцията по отношение на тези две точки, би позволило на държавите-членки на Съвета на Европа изцяло да се съсредоточат върху прилагането на механизми, които наистина защитават жените и момичетата от насилие.
 
С уважение,
 
 
Подписалите се по-долу организации (вижте списъка под писмото в оригинал на английски език по-долу)

_____________________________________
1 Отговор на Европейската комисия по въпросите на Парламента, 31 август 2016 г. http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2016-005912&language=EN
2 Мрежа на правните експерти в областта на равенството между половете и недискриминацията Правни последици от присъединяването на ЕС към Конвенцията от Истанбул, декември 2015 г., стр. 40 и 58.
* Навсякъде в този превод на писмото, където фигурира думата “пол”  или “полова” думата в оригинала на английски език е “gender”.

Изявлението на Бриджит О'Лъфин може да се види на: 
https://www.coe.int/en/web/portal/-/istanbul-convention-clearing-away-the-fog-of-misconceptions

Писмото в оригинал на английски и на български език и подкрепилите организации вижте като натиснете 'Download File' по-долу:
letter_to_secretary_general_of_coe_thorbjorn_jagland.pdf
File Size: 163 kb
File Type: pdf
Download File

letter_to_secretary_general_of_coe_thorbjorn_jagland_bg.pdf
File Size: 229 kb
File Type: pdf
Download File

Излезе на български документалният филм "Войната срещу децата"

12/2/2018

 
Споделяме с вас документалния 10 минутен филм: “Войната срещу децата - програмата за всестранното сексуално обазование,” на Family Watch International. 

Филмът разкрива какво включват програмите за сексуално образование от най-ранна детска възраст на Световната здравна организация за Европа, ЮНЕСКО и Уницеф. 

Ръководството за сексуалното образование на ЮНЕСКО включва обучение на 9 годишни деца за "сексуалната стимулация" и "дефиницията и функцията на оргазма”. Според стандартите на Световната здравна организация за сексуалното образование в Европа на децата от 0 до 4 годишна възраст трябва да им се дава информация за мастурбация, а децата между 4 и 6 години трябва да се обучават за еднополовите взаимоотношения.

Поради големият интерес към филма във фейсбук страницата ни и в канала в You Tube го поместваме и тук.

​Помогнете да спрем джендър политиките в образованието у нас, като подкрепите и споделите петицията за отхвърляне на Истанбулската конвенция на: goo.gl/J3J7rR

* Филмът е направен от организацията Family Watch International, с чието разрешение го преведохме и разпространяваме.

Становище по повод Законопроекта за ратифициране на Истанбулската конвенция

24/1/2018

0 Comments

 
Picture
Становище на Асоциация общество и ценности, по повод обществената дискусия на Законопроекта за ратифициране на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие*
 
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,
 
 
            Тези дни Ви предстои да направите изключително важен избор. Избор, който ще се отрази на бъдещето на българските деца и жени, на брака и семействата, на бъдещето на България! Като ключов такъв той следва да бъде направен много внимателно.
 
            Искаме да Ви обърнем внимание на няколко важни проблема, които следва да бъдат решени преди да пристъпите към обсъждане и гласуване на Закона за ратификация на Истанбулската конвенция:
 
            В чл. 4, т. 3, се казва: “Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол (sex), социален пол (gender), раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут.”


Read More
0 Comments
<<Previous
Forward>>

    Author

    Write something about yourself. No need to be fancy, just an overview.

    Archives

    August 2021
    May 2021
    May 2020
    October 2019
    August 2019
    March 2019
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    September 2017
    November 2016
    July 2016
    October 2015
    August 2015
    June 2015
    March 2015
    December 2014
    November 2014

    Categories

    All

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.