Асоциация Общество и Ценности
Следвайте ни чрез:
  • Начало
  • За нас
    • Ценности
    • Какво правим
    • Политика за поверителност
  • Граждански действия
    • Брак и семейство >
      • Седмица на брака
      • Фактическо съжителство
      • Ресурси
    • Деца
    • Достойнство на личността >
      • Евтаназия
      • Порнография >
        • Неприемливи реклами
      • Проституция и трафик на хора
      • ЛГБТИ
      • Сурогатно майчинство
      • Още
    • Европа >
      • Писма и петиции
    • Споделено
  • Медии
    • Съобщения до медиите
    • Медиите за нас
    • Новини
  • Контакти
  • Включи се
  • English
    • About us
    • News
    • Donate

Предстои ключово за бъдещето на децата и страната ни решение

11/5/2020

1 Comment

 
Picture
Трима върховни съдии са предложили на Общото събрание на Гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) да се постанови тълкувателно решение по въпроса: допустимо ли е и при какви условия да бъде допусната юридическата промяна на пола (в т.ч. промяна на имената, ЕГН, акт за раждане) при установена транссексуалност. Предложението е във връзка с противоречивата практика по подобни дела и развитията по едно такова дело.  

Решението ще определи бъдещата практика на съда за допустимост и дали ако е допустима е достатъчна хормоналната терапия с необратими промени, в т.ч. и на вторичните полови белези, или е нужно преминаване през операция за смяна на пола.

До момента, по информация на медиите, в над 90% от случаите от 2001 г. насам, решенията на съдилищата са били в полза на юридическата промяна на пола на транссексуалните лица, като в някои случаи не е поставено изискване за оперативна промяна на пола.   ​
​

Политики насочени към улесняване смяната на пола ще засегнат най-много децата и жените. От най-ранна възраст те ще бъдат насърчавани да поставят под въпрос своята полова идентичност, да се замислят дали наистина са момчета или момичета, за да им се "помогне" навреме с хормонална терапия. В Англия броят на децата, които искат да променят пола си и се подлагат на хормонална терапия през последното десетилетие е нараснал с 4500 процента. От 40 деца през 2009-2010 на 1,806 през 2017-2018. От 3-годишна възраст те са поощрявани да се замислят върху това. Германия, преди броени дни, забрани със закон терапията на непълнолетни, които се борят с нежелана хомосексуална ориентация. Наказанието е 1 година затвор.

Ако решението е в полза на юридическата промяна на пола биологични мъже и момчета у нас, в качеството си на “транссексуални" жени, ще могат да се състезават и да печелят срещу жени в редица спортове. Те ще могат да използват обществените тоалетни, бани и съблекални за жени, в т.ч. в детски градини и училища. С това насилието и злоупотребата спрямо деца и жени ще нарасне значително. Подобно решение ще отвари врата и за еднополовите бракове. 
Раждаемостта ще намалее още повече. Легализирането на подобни практики допринася значително за тяхното  разрастване. Виждаме редица примери за това в други страни*.
​
Същевременно изследванията показват, че много малка част от децата, които се идентифицират с пол различен от биологичния си, продължават да го правят през юношеството или по-късно. С нарастването на транссексуалността значително са нарастнали и случаите на транссексуални, които са се върнали към пола си по рождение.

В посоченото твърдение от вещите лица по делото, дало повод на съдиите за искане на тълкувателно решение, а именно че “транссексуалността не подлежи на медикаментозно и психотерапевтично повлияване и като състояние е необратима” не отговаря на реалността, предвид множеството случаи на транссексуални, преминали към пола си по рождение и научните изследвания по темата.

Ключово важно, при зачитане правата на отделната личност, е Гражданската колегия към ВКС, да се съобрази с Конституцията на България и постановеното в решението на Конституционния съд, във връзка с Истанбулската конвенция**, по отношение определянето на пола, както и с последствията от едно такова решение за бъдещето на страната ни. 
 

източник: Асоциация общество и ценности

​
Делото станало повод за искане на тълкувателно решение може да видите ОТТУК 


* Материали касаещи последствията от подобни политики в други страни:

Как промяната на пола на деца във Великобритания се превърна в индустрия

„Стотици“ трансджендър хора искат да се върнат към пола, с който са се родили, казва бивша транс жена

Доклад развенчава мита "така съм роден" и етикета "трансджендър" при децата


​Промяната на пола на деца се превърна в индустрия във Великобритания

Последствията от редефинирането на пола: 'Бивши' мъже побеждават жените в спорта
​
Транссексуалност и спорт – факти и ресурси по темата

Мартина Навратилова се обяви против участието на транс-жените в турнирите за жени

В регионално състезание трансджендър мъже бият момичетата

5-годишно момиче е насилено поради транссексуална политика в училищата 

Последствията от социалния пол в Калифорния: Момиченце се прибира от училище уплашена да не се превърне в момче

Какво се случва в женските съблекални с редефинирането на пола?

„Транссексуален” мъж напада жени в защитени жилища

Какво е нужно да знаем за хирургическата промяна на пола?

Училища в САЩ разрешават на момчета да ползват дамските бани

Водеща изследователка и защитник на правата на лесбийките призна, че сексуалната ориентация не е вродена и може да се променя

Еднополови родители - злоупотреба с деца?

Излезе филмът "Разбиране на еднополовото привличане" 

Най-голямата психиатрична организация осъжда лечението на нежеланoто еднополово привличане

Излезе документалният филм “Бракът е нашето бъдеще”

Тактиките на хомосексуалното движение

​Френски хомосексуалисти демонстрират срещу еднополовите бракове​



** Важно е да обърнем внимание на решение №13 от 27.07.2018г. на Конституционният съд във връзка с опитите за установяване на понятия за пол и полова идентичност, различни от биологичните, чрез Истанбулската конвенция. В решението съдът посочва:

“Конституционният текст разглежда биологичния пол като понятие с ясно юридическо съдържание. Това се потвърждава, както от обсъждането на разпоредбата като част от проекта за Конституция „…за равноправието между мъжа и жената“ (Протоколи от заседанията на Комисията по изработване на проект за Конституция на България от 13.02.1991 г. и 10.06.1991 г.), така и от практиката на Конституционния съд по тълкуване на чл. 6, ал. 2, където критерият „пол“ е изключен от групата признаци, които се придобиват или изменят в процеса на социалната реализация на гражданите в обществото (решение № 14 от 10.11.1992 г. по к. д. № 14/92 г.).

Конституцията и цялото българско законодателство е изградено върху разбирането за бинарното съществуване на човешкия вид. В действителност в Конституцията недвусмислено се възприема социалното измерение на пола във взаимодействие с биологично детерминираното – чл. 47, ал. 2 от основния закон.

В посочената конституционна разпоредба биологичният пол „жена“ се свързва със социалната роля – „майка“, с „раждане“, с „акушерска помощ“.

Накратко, понятието „пол“ се използва от конституционния законодател  като единство от биологично детерминираното и социално конструираното. Социалното измерение в Конституцията не създава социален пол, независим от биологичния.

...Традиционно човешкото общество се изгражда върху половата бинарност, т.е. съществуването на два противоположни пола, всеки от които е натоварен със специфични биологични и социални функции и отговорности. Биологичният пол е детерминиран по рождение и е в основата на гражданския пол. Значението на гражданския пол при правното регулиране на социалните отношения (съпружество, родителство) изисква осигуряване на яснота, безспорност, стабилност и сигурност. …

Изискванията на чл. 4, § 3 от Конвенцията биха наложили в Република България да се създадат процедури, осигуряващи правно признаване на пол, различен от биологичния, в разрез с Конституцията. …

В Конвенцията  чрез дефинирането на „пол“ като социален конструкт всъщност се релативизират границите на двата пола – мъж и жена като биологично детерминирани. Ако обаче обществото загуби способността да прави разлика между жена и мъж, борбата срещу насилието над жените остава само формален, но неизпълним ангажимент.”
1 Comment
KMI
11/5/2020 10:40:21 am

Сега ще видим колко съдии-джендъри работят в българския съд !

Reply

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.

    Categories

    All
    бисексуални
    бисексуални
    брак
    брак
    възрастни
    възрастни
    гейове
    гейове
    деца
    деца
    дискриминация
    дискриминация
    еднополови родители
    еднополови родители
    ЕС
    кауза
    ЛГБТ
    ЛГБТ
    лесбийки
    лесбийки
    Обама
    Обама
    политика
    политика
    превенция
    превенция
    престъпление от омраза
    престъпление от омраза
    религия
    религия
    реформиране на праволинейна Америка
    семейство
    семейство
    стратегия
    стратегия
    тактики
    тактики
    трансексуални
    трансексуални
    хомосексуализъм
    хомосексуализъм
    хомосексуалисти
    хомосексуалисти
    хомосексуални активисти
    хомосексуални активисти
    хомосексуални бракове
    хомосексуални бракове
    човешки права
    човешки права

    RSS Feed

    Image courtesy of FreeDigitalPhotos.net

Powered by Create your own unique website with customizable templates.