Асоциация Общество и Ценности
Следвайте ни чрез:
  • Начало
  • За нас
    • Ценности
    • Какво правим
    • Политика за поверителност
  • Граждански действия
    • Брак и семейство >
      • Седмица на брака
      • Фактическо съжителство
      • Ресурси
    • Деца
    • Достойнство на личността >
      • Евтаназия
      • Порнография >
        • Неприемливи реклами
      • Проституция и трафик на хора
      • ЛГБТИ
      • Сурогатно майчинство
      • Още
    • Европа >
      • Писма и петиции
    • Споделено
  • Медии
    • Съобщения до медиите
    • Медиите за нас
    • Новини
  • Контакти
  • Включи се
  • English
    • About us
    • News
    • Donate

Писмо във връзка с тълкувателното дело за промяната на пола

25/1/2023

 
Picture
​ДО ЧЛЕНОВЕТЕ НА ГРАЖДАНСКАТА КОЛЕГИЯ НА
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД
 
УВАЖАЕМИ ЧЛЕНОВЕ,
 
С това писмо се обръщаме към Вас във връзка с т.д. № 2/2020 г. на ОСГК, касаещо въпроса: дали и при какви условия лице, което твърди че е транссексуално може да промени пола си по гражданско състояние.
 
Надяваме се писмото по-долу, подготвено с помощта на международни експерти в областта на човешките права и семейните политики да допринесе в това да вземете най-доброто решение, отстоявайки българската национална идентичност, ценности и Конституция, с оглед живота, здравето и бъдещето на децата и поколенията след нас. 
 
Общото между нас, хората, и животните е фактът, че сме телесни създания. Нашето тяло не е нещо, в което случайно живеем, нито нещо, което просто ни принадлежи. Нашите тела са неделима част от нас. Те ни съставляват. 
 
Нашият пол е важна част от това кои сме. Човешките същества се размножават по полов път – ново човешко същество възниква чрез съединяването на женската полова клетка (яйцеклетка) с мъжката полова клетка (сперматозоид). Това означава, че и мъжът (баща), и жената (майка) са необходими за създаване на потомство. Човешката репродуктивна система е разделена на две части - мъжка и женска. Едното няма смисъл без другото. В зависимост от нашата роля в размножаването ние сме или мъже, или жени.


Read More

Администрацията по храните и лекаствата на САЩ предупреждава за подуване на мозъка и загуба на зрение при непълнолетни, използващи блокер

9/8/2022

 
Picture
Представителите на Администрацията по храните и лекарствата (FDA) на САЩ излязоха с предупреждение през юли, че пубертетните блокери, известни като субстанции на освобождаващия гонадотропин хормон (GnRH), могат да причинят подуване на мозъка, загуба на зрение и сериозни рискове за деца, инжектирани с хормона.
Длъжностни лица казаха, че при шест момичета на възраст между 5 и 12 години е установена реална връзка между употребата на блокери на пубертета и псевдотумора на мозъка, който показва симптоми, подобни на мозъчен тумор.
„Петима са били подложени на лечение за централен преждевременен пубертет и един за транссексуални грижи“, докладват служители на FDA. „Началото на симптомите на псевдотумор на мозъка варира от три до 240 дни след започване приема на GnRH агонисти.“

Помогни да защитим децата

Read More

Защо толкова много деца се обявяват за 'транс'?

2/8/2022

 
Picture
„Една четвърт от момичетата в класа на детето ми се идентифицират като момчета“- споделя една майка. „Едно от тях е имало четири имена тази година, всички от които са взети от аниме сериали“. 

Изминаха четири години, откакто д-р Лиза Литман от университета Браун беше жестоко атакувана за публикуване на статия, озаглавена „Доклади на родители за юноши и млади хора, за които се смята, че показват признаци на бързо настъпване на полова дисфория“. Литман разкри, че ключова причина за емблематичния растеж на децата и тийнейджърите, идентифициращи се като транссексуални, е, че джендър идеологията се разпространява като зараза сред връстниците. Почти всяка седмица, откакто беше публикувано силно оклеветеното изследване на Литман, се появяват нови доказателства, че тя е била права.

Историите за това как тази зараза наистина се разпространява сред връстници са кошмарни. Помислете за този разказ от една майка, която пише анонимно, както правят повечето родители, които се изказват по този въпрос:

„Една четвърт от момичетата в класа на моето дете се идентифицират като транссексуални. Това са седем души от 28 души клас... Това не съм си го измислила. Една четвърт от момичетата се идентифицират като момчета. Едно от тях е имало четири имена тази година, всички от които са взети от аниме сериали. Продължавам да виждам хора да казват както в проблематичната мрежа Twitter, така и в масмедиите, че транс популацията е малко малцинство, под 0,1% от населението. Ако това е истина, какво се случва в училището на детето ми? Какво е накарало броят на транс идентифициращите се момичета да нарасне от постоянна нула преди пандемията до 25% сега?” ​


Read More

Отворено писмо в защита на децата и семейството у нас до върховния комисар на ООН по правата на човека

16/3/2022

 
Picture
ДО: Н.П. Мишел Бачелет
Върховен комисар на ООН по правата на човека
Служба на Върховния комисар по правата на човека, Женева
 
КОПИЕ ДО: 
Теодора Генчовска, министър на външните работи на Република България
Биргит ван Хаут, Регионалният офис на ООН за правата на човека за Европа
Г-н Джани Магацени, началник клон на УПП, към Службата на Върховния комисар на ООН по правата на човека
Изх. № 006/16.03.2022
 
Относно: Писмо на Върховния комисар по правата на човека до Министерството на външните работи на Република България
 
 
ГОСПОЖО ВЪРХОВЕН КОМИСАР, 
 
 
Долуподписаните 18 организации се обръщаме към Вас, за да изразим нашата сериозна загриженост във връзка с писмото[1] на Службата на Върховния комисар по правата на човека (ОВКПЧ) до Министерството на външните работи на България от 17 май 2021 г., относно третия цикъл на преглед на страната пред Работната група за универсален периодичен преглед (УПП), на нейната 36-та сесия. Писмото изисква да се обърне по-голямо внимание на препоръките, посочени в приложението му, някои от които България е взела предвид[2]. Въпреки суверенното право на страната ни да отхвърли препоръки, касаещи значението на пола и половата идентичност, брака и ратификацията на т.нар. Истанбулска конвенция[3], ОВКПЧ насърчава България да ги приложи като част от новоразработен „всеобхватен национален план за действие по правата на човека“, като по този начин призова за тяхното преразглеждане.
 
Бихме искали да подчертаем, че естеството на писмото и изборът на препоръки от Службата на Върховния комисариат за правата на човека, превишават нейния мандат. Писмото нарушава основните принципи и насоки на ООН и УПП.
 
В съответствие с принципите, изложени в Пакета за институционално изграждане (IBP) на Съвета по правата на човека, УПП трябва да бъде управляван от държавата, неполитически, неселективен, не прекалено обременяващ и конструктивен механизъм[4]. Освен това IBP ясно определя ограничения мандат на Службата на Върховния комисар по правата на човека в рамките на този процес: (1) съставяне на съответна документация за УПП за всяка държава, предмет на преглед, включително обобщение на информацията на заинтересованите страни; (2) предоставяне на тройките на необходимата помощ и експертиза; и (3) подпомагане при прилагането на (подкрепени) препоръки и заключения относно изграждането на капацитет и техническата помощ, „в консултация и със съгласието на държавата, предмет на прегледа” (курсивът е добавен)[5].
 
Поради междуправителствения характер на този процес, само държавите могат да формулират препоръки за УПП, които държавата, обект на преглед, може да избере да подкрепи или отхвърли. Този прерогатив на разглежданата държава се основава на принципа на суверенитета, който е основополагащ принцип на ООН[6].
 
Писмото на ОВКПЧ дублира усилията на държавите-членки за УПП по избирателен начин, като прави опит да преразгледа отговорите на правителството на България на препоръки, които то законно и категорично избра да не подкрепи. Застъпничеството за преразглеждане на по-рано отбелязани препоръки за УПП не само представлява превишаване на мандатa на ОВКПЧ, но причинява ненужно и обременяващо дублиране на работа за държавата, обект на преглед. Тази практика е особено обезпокоителна в светлината на задължението на Върховния комисар по правата на човека да управлява начислените и доброволни финансови вноски на държавите-членки по начин, който е в съответствие със собствения му мандат.


Read More

Апелирахме за ясна позиция на България, относно пол и полова идентичност, различни от биологичните

17/2/2022

 
Picture

ДО: Г-ЖА ТЕОДОРА ГЕНЧОВСКА

МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
КОПИЕ ДО: МЕДИИТЕ
 
Изх.№002/17.02.2022г.
 
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ГЕНЧОВСКА,
 
Благодарим за предоставената подробна информация по ЗДОИ[1] за позицията на България, относно липсата на подкрепа на предложенията за отпадане на понятията “полова (gender) идентичност” и “жени в цялото им разнообразие” и липсата на резерви, по приетата с консенсус резолюция на ООН за демократизация на изборите (A/C.3/76/L.45/Rev.1)[2].
 
Във връзка с Вашия отговор, въз основа на дадените дефиниции на гореспоменатите термини, в т.ч. пол/gender и на тяхното използване в системата на ООН[3], с оглед позицията на страната ни в бъдеще, считаме за важно да Ви информираме за следното:
 
1. Всички международни договори за правата на човека използват термина пол (sex) в контекста на категориите на дискриминация. Въпреки че не е изрично дефиниран, терминът ясно се отнася до биологичната двоична система на мъж и жена. Единственият договор, който прави препратки към джендър пола, е Конвенцията за правата на хората с увреждания. Въпреки това изглежда очевидно, че такъв термин никога не е бил използван за обозначаване на отделно основание за дискриминация на база пол/sex. Съгласно член 7.3 от Римския статут на Международния наказателен съд от 1998 г., единственият международен правен инструмент, предоставящ изрична дефиниция на джендър-пола, се разбира, че „терминът се отнася до двата пола, мъжкия и женския, в контекста на обществото. Терминът джендър не показва никакво значение, различно от горното”[4]. Следователно, докато терминът пол/sex е силно предпочитан в съответствие с международното право, терминът пол/gender може да бъде приемлив, доколкото не се разбира като понятие, различно от пола/sex.


Read More

Въпрос за позицията на България в ООН, в разрез с решенията на Конституционния съд

17/1/2022

 
Picture
ДО: МИНИСТЪРА НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ
ОТ АСОЦИАЦИЯ ОБЩЕСТВО И ЦЕННОСТИ
ОТНОСНО: Позиция на България относно Резолюция на ООН A/C.3/76/L.45/Rev.1 
Изх. №001/17/01/2022г.
 

УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР,
 
На 16 декември, 2021г. Общото събрание на ООН е приело без гласуване, с консенсус, резолюция на ООН A/C.3/76/L.45/Rev.1 Укрепване на ролята на Организацията на обединените нации в насърчаването на демократизацията и засилване на периодичните и почтени избори[1].
 
В текста на Резолюцията са включени два термина:
- “полова  идентичност“ (англ. gender identity), различна от биологичната, в точка 7 на 7 страница от документа и
- „жени в цялото им разнообразие“ (англ. women in all their diversity), включващ също биологични мъже, които се самоидентифицират като жени (страници 2 и 4 от документа).
 


Read More

​Медици за процедурите по смяна на пола при подрастващи: експериментални практики с последици за цял живот

23/9/2021

0 Comments

 
Picture
"Най-напред да не се вреди", водещият принцип в медицината, е заличен
​

Някои от становищата на медицински лица, изпратени до Конституционния съд (КС) на България по повод делото, свързано с пола, заслужават специално внимание предвид мащабността на проведените проучвания, касаещи терапията при смяната на пола. Настоящият материал представлява преглед на по-важното на становищата на: Международната федерация за свобода при избора на терапия и психологическо консултиране (МФСИТПК), д-р Мишел Кретела, изпълнителен директор на Американския колеж по педиатрия и д-р Моник Роблес, педиатър и магистър по биоетика към Факултета по медицина на Колорадо. Пълният им текст може да бъде прочетен на сайта на Конституционния съд[1].

Според медиците хормоналната терапия с цел утвърждаване на пол, различен от биологичния и масово прилагана на тийнейджъри, крие сериозни рискове за здравето, не намалява високите нива на самоубийства и неглижира лечението на други потенциални проблеми при хората, които не се чувстват удобно в тялото си. Специалистите от сектора на здравеопазването разглеждат обстойно въпроса с т.нар. „полова дисфория“ и, най-вече, каква трябва да бъде адекватната медицинска намеса, така че наистина да бъде в помощ на хора, възприемащи себе си различно от начина, по който изглеждат, особено на подрастващите, за които периодът на пубертета е критично важно време за развитие. ​


Read More
0 Comments

Становище относно последствията от смяната на пола

23/6/2021

0 Comments

 
Picture
СТАНОВИЩЕ
ДО: КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД 

ПО ПОВОД: КОНСТИТУЦИОННО ДЕЛО №6 от 2021г. 

УВАЖАЕМИ КОНСТИТУЦИОННИ СЪДИИ,
 
АСОЦИАЦИЯ ОБЩЕСТВО И ЦЕННОСТИ е гражданско сдружение, което активно насърчава и защитава човешкото достойнство и свобода, правата на децата и родителите, брака и семейството от 2007 година насам. Становищата ни се основават на научните изследвания, на последствията от подобни политики в други страни, на Конституцията и на приетото от страната ни вътрешно и международно законодателство.
 
Обръщаме се към Вас във връзка с образуваното к.д. 6/2021 на 29.04.2021 по искане на гражданската колегия на Върховния касационен съд, на база на което тя ще реши допустима ли е и при какви предпоставки съдът да допусне промяна на данните в съставените актове за гражданско състояние на молител, който твърди, че е транссексуален. Решението ще определи не само практиката на съдилищата у нас по отношение на транссексуалните лица, но ще засегне бъдещето на децата и жените, на брака и семейството, на образованието и спорта. ​


Read More
0 Comments

Доклад развенчава мита „така съм роден“ и етикета „трансжендър“ при децата

9/9/2020

0 Comments

 
Picture
Въпросите, свързани със сексуалността и пола, се отнасят до някои от най-интимните и лични аспекти на човешкия живот. През последните години те оформят политиките в различни страни. Докладът „Сексуалност и пол: данни и заключения от биологичната, психологичната и социалната науки“ показва, че някои от най-често чуваните твърдения за сексуалност и пол не са подкрепени с научни доказателства. Докладът е съвместна разработка на двама експерти-психиатри, свързани с Медицинския университет Джонс Хопкинс: д-р Лорънс С. Майер, епидемиолог и психиатър и д-р Пол Р. Макхю, който е един от най-добрите американски психиатри през последния половин век - с надежда да подобри общественото разбиране по тези въпроси.

Докладът се фокусира специално върху по-високите нива на психични проблеми сред ЛГБТ хората и поставя под въпрос научната основа на тенденциите в лечението на деца, които не се идентифицират с биологичния си пол. Докладът развенчава мита „роден по този начин” и натискът малки деца да бъдат обявени за „трансджендър”. 

ЗАЩИТИ БЪДЕЩЕТО НА ДЕЦАТА...

Read More
0 Comments

Английската здравна служба тихо промени транс насоките си с оглед реалността

12/6/2020

0 Comments

 
Picture
Националната здравна служба (НЗС) на Великобритания тихомълком промени съвсем наскоро информацията на сайта си, по отношение на хормоналната терапия на деца с полова дисфория, с оглед на случващото се.
Състоянието, при което едно дете решава, че се е родило в грешното тяло е състояние, признато и лекувано от здравната служба.  В сайта на Националната здравна служба на Великобритания се казва, че:
„Лечението на полова дисфория има за цел да помогне на хората да живеят по начина, по който искат, в предпочитаната от тях полова идентичност или като небинарни.“
По отношение на хормоналната терапия за деца се казва следното: 
"Хормонална терапия
Ако вашето дете има полова дисфория и е достигнало пубертета, то може да се лекува с аналози на гонадотропин-освобождаващ хормон ​(GnRH). Това са синтетични (създадени от човека) хормони, които потискат хормоните, естествено произвеждани от организма.


Read More
0 Comments
<<Previous

    Categories

    All
    бисексуални
    бисексуални
    брак
    брак
    възрастни
    възрастни
    гейове
    гейове
    деца
    деца
    дискриминация
    дискриминация
    еднополови родители
    еднополови родители
    ЕС
    кауза
    ЛГБТ
    ЛГБТ
    лесбийки
    лесбийки
    Обама
    Обама
    политика
    политика
    превенция
    превенция
    престъпление от омраза
    престъпление от омраза
    религия
    религия
    реформиране на праволинейна Америка
    семейство
    семейство
    стратегия
    стратегия
    тактики
    тактики
    трансексуални
    трансексуални
    хомосексуализъм
    хомосексуализъм
    хомосексуалисти
    хомосексуалисти
    хомосексуални активисти
    хомосексуални активисти
    хомосексуални бракове
    хомосексуални бракове
    човешки права
    човешки права

    RSS Feed

    Image courtesy of FreeDigitalPhotos.net

Powered by Create your own unique website with customizable templates.