Бившата финландска министърка на вътрешните работи г-жа Пайви Расенен спечели срещу трите наказателни обвинения за споделяне на нейните християнски убеждения. Отхвърлени са всички обвинения срещу нея и епископ Похйола.

​Финландският съд потвърди правото на свобода на словото, като отхвърли всички обвинения срещу финландската депутатка Пайви Расенен и епископ Юхана Похйола. В единодушно решение съдът заключи, че „не е задача на окръжния съд да тълкува библейски понятия“. Прокуратурата е осъдена да заплати над 60 000 евро съдебни разноски и има седем дни да обжалва решението.

Бившата министърка на вътрешните работи беше обвинена в „реч на омразата“ за споделяне на възгледите си, основани на вярата за брака и сексуалната етика, в туитър публикация през 2019 г., в радиодебат през 2019 г. и в брошура от 2004 г. Епископ Похойла бе обвинен за публикуване на брошура на Пайви Расанен, предназначена за неговата църковна общност, преди повече от 17 години. Техният случай привлече вниманието на световните медии, тъй като експерти по правата на човека изразиха загриженост относно заплахата, която този случай представлява за свободата на словото във Финландия.

„Толкова съм благодарна, че съдът призна заплахата за свободата на словото и се произнесе в наша полза. Усещам, че тежестта е свалена от раменете ми, след като бях оправдана. Въпреки че съм благодарна, че имах този шанс да отстоявам свободата на словото, се надявам, това решение да помогне на други да не бъдат подложени на това изпитание“, каза Пайви Расанен след победата си.

Натискът върху страната ни продължава

Българското правителство отхвърли препоръките на страните членки на Съвета за правата на човека към ООН насочени към ратифицирането на Истанбулската конвенция, узаконяването на фактическото съжителство и приемането на пол и полова идентичност, различни от биологичните, отправени към страната ни в доклад в края на миналата година. 

В отговора на страната ни се посочва, че съгласно Решение на Конституционния съд от 13/27.07.2018 г. България не е в състояние да ратифицира Истанбулската конвенция, като това не подкопава ангажимента на държавата за борба с всички форми на насилие, включително домашното насилие.

Относно препоръките за узаконяване на гражданските и еднополови съюзи правителството посочва, че “съгласно чл. 46, параграф 1 от Конституцията на Република България само гражданският брак се счита за законен. България няма непосредствени планове за въвеждане на ново законодателство относно гражданските партньорства.”

В отговора на страната ни се посочва, че “Във всички разпоредби и във връзка с всички препоръки, където се използват термините „пол” и / или „полова идентичност”, България разглежда терминологията в светлината на бинарния модел на половете, заложен в Конституцията на Република България, където физическите атрибути са неделимо свързани със социалните конструкции.” 

До няколко месеца Съдът на ЕС предстои да вземе решение дали и в каква степен Съветът може да реши присъединяването на страните членки на ЕС към Истанбулската конвенция, дори когато не всички са съгласни. 

На публично изслушване пред Съда на ЕС по повод същото дело, през октомрви м.г. представителят на Съвета казва, че нито една държава не е информирала Съвета за категоричната си невъзможност да ратифицира конвенцията и бъде направено, то те ще трябва да спрат участието.*

Ако Европейският съюз ратифицира Истанбулската конвенция България ще трябва да въведе и да работи с определението за пол, като социална конструкция, и полова идентичност, различна от биологичната в сферите на: даване на убежище, задържане и съдебно сътрудничество, като ще бъде подложена на строг контрол по отношение на нейното прилагане.

В тази връзка се възобновява събирането на подписи на искането управляващите да заявят ясно позицията си и оттеглят подписа на страната ни от Истанбулската конвенция в петицията на: https://civilactionbg.com/поискай-българия-да-оттегли-подписа-с/

Източник: от електронния бюлетин на Асоциация общество и ценности
Абонирай се безплатно ОТТУК

​За последствията от ратификацията на Истанбулската конвенция в Европа вижте: https://www.sva.bg/105310861074108010851080/5821721
​
* На публично изслушване пред Съда на ЕС на 6.10.2020г. по повод Истанбулската конвенция представителят на Съвета казва: „Има държави-членки, които имат конституционни резерви, основани на дълбоко и легитимно взето решение… Нито една от тези държави не е информирала Съвета, че е невъзможно да се ратифицира Конвенцията. Това е МНОГО ВАЖНО. Ако ни информират за категорична невъзможност за ратифициране на конвенцията, тогава ще трябва да спрем участието. С Истанбулската конвенция все още не сме там.” ​

Още по темата: Турция оттегли подкрепата си от Истанбулската конвенция. Повече от ТУК

2020-та бе нелека, динамична година, с множество предизвикателства, не само покрай пандемията, но и по отношение на действията ни в защита на децата и семейството, свободата на словото и човешкото достойнство.

​Гражданските ни действия, заедно с други, изиграха важна роля за това Законът за социалните услуги да бъде внесен в Конституционния съд и ключови текстове в него да бъдат обявени за противоконституционни. Направените промени, в отговор на една част от исканията ни, са важна стъпка напред за защита правата на децата и родителите. 

През януари Асоциация общество и ценности излязохме със Становище във връзка със Закона за социалните услуги. В него посочихме конкретни текстове, отправихме ясни препоръки и поискахме управляващите да сезират Конституционния съд. 

Конституционният съд на Румъния реши в четвъртък, че законът, който заменя "сексуалното образование" със "здравно образование" и изисква изрично съгласие на родителите, не нарушава Конституцията, като по този начин отхвърля жалбата, подадена от румънския президент Клаус Йоханис.
 
Новият закон, гласуван от Парламента през юни 2020 г., изисква писменото съгласие на родителите или законния настойник, за да може дете или ученик да присъства на новите класове „образование за живот“. Те включват „здравно образование“, което цели "да предотврати полово предавани болести и тийнейджърска бременност".
Предишният закон използваше формулировката „сексуално възпитание“ и изключваше всяка възможност за отказ от присъствие в часовете.

2019-та година бе много динамична година по отношение гражданските действия свързани със семейството и децата. Най-значимите успехи, които постигнахме заедно с други, бе оттеглянето на Националната Стратегия за детето и отлагане влизането на Закона за социалните услуги с 6 месеца.

През януари Асоциация общество и ценности изпрати Становище до управляващите, подкрепено в рамките на около седмица от над 8000 граждани онлайн и от името на 35 граждански организации с искане да оттеглят “Национална стратегия на детето 2019-2030”. Подкрепата на становището онлайн за няколко месеца събра близо 22 000 подписи.