В местен вот парламентаристите отхвърлиха предложенията за сурогатното майчинство 

"Законовите разпоредби не са достатъчни, само пълна забрана ще предпази жените” 
​
Страсбург, 11.10.2016г. Парламентарната асамблея на Съвета на Европа  окончателно отхвърли предложението за узаконяване и регулиране на сурогатството във всичките 47 страни членки. Препоръката излезе след дълго обсъждане на доклада на белгийската сенаторка Петра Де Сутер (по рождение- Пол Де Сутер). Тя оказала натиск за приемане на регулации, които да узаконят забранените сурогатни споразумения в Европа. Мнозина счетоха тези действия за пристрастни, тъй като Де Сутер е директор на болничния департамент, където се предлага сурогатство в Гент, Белгия. 

Докладът е отхвърлен с 83 гласа "против", от 77 гласа "за" и 7 "въздържал се". Янаки Стоилов, който единствен присъства от българските членове на ПАСЕ се въздържа от гласуване. 

Членове на Съвета на Европа излязоха с предложение за резолюция във връзка със сурогатното майчинство

Илка Дончева и Михаела Джоргова, Асоциация Общество и Ценности

През последните години сме свидетели  на целенасочена работа за промяна на законодателството и натиск от страна на определени лобистки кръгове за узаконяване на сурогатството у нас.  Практиката на сурогатно майчинство, при която една жена чрез инвитро процедури, забременява, износва, ражда и предоставя бебето на друг срещу заплащане, поставя сложни предизвикателства за човешките права на жените и децата въвлечени в него. 

Към момента в България тази практика е изрично забранена в Наказателния кодекс. Ако бъде узаконена (обикновено първоначално е "само по медицински причини"),  страната ни бързо ще се превърне в дестинация за репродуктивен туризъм, следвайки  примера на Украйна, Русия и Индия.

     Лъчезар ТОШЕВ

     Биоетиката като термин се появява през 1970 г. в статия на Ван Ренселер Потър, който свързва в това понятие познанията от биологията с въпросите на етиката и философията. Като интердисциплинарно разбиране на нещата биоетиката съществува с отделни елементи още при античните философи. Днес, когато съвременните биотехнологии практически премахват границите на постижимото в тази област, особено остро се поставя въпросът дали всичко, каквото е постижимо, е допустимо от морална гледна точка. Ето защо биоетиката се оказва свързана със самите основите на обществото, с разбирането за правата на човека, които произтичат от човешката природа. От това, че си човек. Осъзнаването, че си субект, а не обект на обществените отношения, че от теб зависи и твоето решение е важно.

     Така биоетиката се оказва свързана с разбирането за личността на човека и човешкото достойнство. Тя е от фундаментално значение за обществото. Има разлика в разбирането за етика при различните култури. Западната цивилизация е основана на християнския морал, който подчертава важността на индивида (без да отрича и общността). В източните култури правата на личността отстъпват пред интересите на общността. Ето защо приемането на биоетиката е и въпрос на цивилизация. За съжаление в България все още вземащите решения смятат биоетиката за нещо отвлечено, абстрактно, нещо, което не е важно. От друга страна, хората у нас следят с интерес дебатите по тези теми. При проучванията на НЦИОМ например се забелязва, че между 50 и 60% от българските граждани подкрепят донорството да се отчита с информирано съгласие, а не с презумпция за съгласие. 97% са против култивиране на ГМО. Има съпротива против промяната на основите, на които е изградено нашето общество.

„Асоциация Общество и Ценности” обединява хора, вдъхновени да окажат позитивна промяна в обществото, културата и управлението на България. Една от основните цели на организацията е да насърчава семейството като възможно най-добрата среда за раждане и отглеждане на деца. Поводът да ги потърсим е свързан с тяхната подкрепа на международната декларация на депутати от ПАСЕ срещу сурогатното майчинство. 

Кои са основните причини, поради които сурогатното майчинство трябва да бъде забранено в България? Какви последици носи за детето и има ли незаконни случаи на сурогатство в България? 
Отговорите на тези и още въпроси получихме от Михаела Джоргова – заместник-председател на „Асоциация Общество и Ценности”.

Седемнадесет граждански организации в България, представляващи медици, психолози, семейни терапевти, юристи, родители и др. изразиха подкрепата си днес в писмо до Жан-Клод Миньон, президент на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ), във връзка с Декларацията срещу сурогатното майчинство, подкрепена от 22 депутати от ПАСЕ и близо 150 члена на Съвета на Европа.

Двадесет и двама депутати от Европейската народна партия (ЕНП) и членове на Парламентарната асамбеля на Съвета на Европа (ПАСЕ), начело с Лука Воланте, президент на групата на ЕНП в ПАСЕ, подписаха Декларация, в която потвърждават, че сурогатното майчинство е несъвместимо с достойнството на жените и засегнатите деца и е нарушаване на техните фундаментални права.

Освен тях още близо 150 членове на Съвета на Европа от различни страни и парламентарни партии подписаха Декларацията в рамките на два дни, заявявайки, че сурогатното майчинство е нарушаване на човешките права и човешкото достойнство и трябва да бъде спряно.

По-долу следва интервюто на Асоциация Общество и Ценности  с  д-р Грегор Пупинк, директор на неправителствената организация Европейски център за право и справедливост в Страсбург.

-  Какво се случи по време на конференцията в Европейския съвет касаеща сурогатното майчинство?
- Направихме конференцията в рамките на сесията на Парламентарното събрание на Съвета на Европа.  Тя бе посветена на практиката на сурогатното майчинство. Целта на конференцията бе да разясним какъв е проблема със сурогатното майчинство и защо това само по себе си е нарушение на човешките права и човешкото достойнство и защо дългосрочно трабва да се забрани в Европа.  Именно поради това, че нарушава Европейската конвенция за правата на човека и други международни споразумения.

Имайки предвид, че практиката на сурогатното майчинство включва договор относно неродено дете и експлоатация на женската утроба, както и че тя доброволно подронва същността на майчинството и манипулира родствените връзки:
 
Във връзка с:

Асоциация Общество и ценности, заедно с още 15 граждански организации изпратиха до управляващите Становище* срещу узаконяването на промените, легализиращи заместващото (сурогатното) майчинство, които съвсем скоро предстоят да бъдат разгледани на второ четене в Парламента. 

В позицията си организациите посочват, че с легализиране на промените, това, което е било престъпление до днес, утре ще е напълно легално. Предвид, че подобни промени ще окажат влияние върху бъдещето на България, променяйки изконни човешки ценности и взаимоотношения, те призовават депутатите да отхвърлят узаконяването на сурогатството и за провеждане на широка обществена дискусия.