София,02.07.2020г. Във връзка със зачестилите случаи за справяне с неудобни журналисти и поредното отстраняване на водещ от ефира на БНТ "Асоциация Общество и Ценности" изпрати днес позиция до управляващите. 

В нея се посочва, че за последните години подобни случаи са се превърнали в рутинна практика, а списъкът с пострадали журналисти, търсещи отговор на неудобни за властимащите въпроси, е твърде дълъг. 

Сдружението посочва, че у нас не се спазва гарантираната от Конституцията свобода на словото.

"От над десет години насам България устойчиво пропада в класацията за медийна свобода на “Репортери без граници” и от 35 място през 2006г. страната ни устойчиво заема 111-та позиция, през последните три години,” се казва още в писмото. България е на последно място по медийна свобода сред страните членки на Европейския съюз и държавите на Балканския полуостров.

В позицията се отбелязва, че е налице постоянна негативна тенденция, която към настоящия момент няма изгледи за промяна въпреки гражданския натиск.

С писмото си сдружението настоява за спазване на конституционно гарантираната свобода на словото в България, за незабавно прекратяване на репресиите спрямо журналисти и за търсене на отговорност за всеки отделен случай. 

Асоциацията изразява своята подкрепа на граждански инициативи и протести, целящи да защитят неправомерно пострадали журналисти, свободата на словото и медиите в страната.

Текстът на позицията може да видите на: https://www.sva.bg/105410971077/3582090

Източник: Асоциация Общество и Ценности

Асоциация общество и ценности поиска отхвърляне на предложения от ВМРО законопроект
София, 27.05.2020г. Асоциация общество и ценности изпрати становище до народните представители с искане да отхвърлят внесения от депутати от ВМРО законопроект за промяна на Закона за радиото и телевизията. 

В писмото се посочва, че законопроектът противоречи на Конституцията на страната и нарушава свободата на словото, медиите, социалните мрежи и интернет пространството. С него се предвижда лишаване от свобода до 3 години за подаване на ‘невярна информация’ в онлайн пространството, без ясна дефиниция и критерии за това, се посочва в становището.

В писмото се казва, че законопроектът предоставя редица нови правомощия на Съвета за електронни медии и на председателя на Софийския районен съд като няма предвидена възможност за защита по съдебен път. Всяка различна информация и мнение в интернет сайтове и социални мрежи ще може бъде цензурирана.

При изпратено уведомление доставчиците на информация ще трябва да свалят съответната публикация, без право на оспорване. В противен случай достъпът до сайтовете им ще бъде преустановен с решение на Софийския районен съд. 

С директното внасяне на законопроекта в Народното събрание не е спазена и законовата процедура за обществени консултации и обсъждания, се посочва още в становището. Той не е съобразен и с приетия от Европейската комисия координиран подход за борба с дезинформацията, който не предвижда прилагане на регулаторни и санкционни режими.

Подобни мерки значително ще ограничат свободата за изразяване на мнение в интернет пространството и социалните мрежи, поради факта, че съдържанието им може да се счете като дезинформация, категорични са от сдружението.

източник: Асоциация общество и ценности
за повече информация: sva@sva.bg

Становището може да видите на: https://www.sva.bg/105410971077/1189604

​снимка: Икономист

София, 26.02.2020г. Над 50 граждански и родителски организации изпратиха днес Отворено писмо до Министъра на образованието и народните представители, в което изразяват своята загриженост, поради игнориране гласа на гражданското общество, с подновените опити за узаконяване на задължителната предучилищна подготовка за 4-годишните деца.
​
Те посочват, че според Конституцията на България задължително е единствено училищното образование, и че отглеждането и възпитанието на детето е право на родителите и държавата не може да го измества, чрез свои услуги със задължителен характер.  

“Въвеждането на задължителна предучилищна подготовка задълбочава държавния монопол в образователната система, засилва зависимостта от държавата на частната инициатива в образованието, лишава от избор и не допуска родителите до участие в образователния процес и най-недопустимото е, че въвежда принудителна институционализация на децата,” посочват организациите.

Излезе документалният филм “Бракът е нашето бъдеще” на български език. Премиерата му е днес в Деня на християнското семейство. Филмът разкрива историите на хора, израснали с родители в еднополови взаимоотношения. Те споделят за копнежа и липсата, която всяко дете изпитва за присъствието на липсващия родител - майка или баща.

Тези деца, вече възрастни, събират смелост да разкрият реалността на детството си и да кажат това, за което много хора не си дават сметка. Те се надяват по този начин да могат да защитят брака между мъж и жена и бъдещите поколения деца да имат и да познават своите баща и майка.

​Вижте повече на: https://www.sva.bg/106110861084108610891077108210891091107210831080107910981084/6891558

​Неоснователно е искането на ООН да преосмислим термина "джендър". Това се казва в писмо от Асоциация общество и ценности до докладчика на ООН по въпросите за насилието над жени Дубровка Симонович. Повод за обръщението са препоръките за преосмисляне на позицията на България за ратификация на Истанбулската конвенция и коректен превод на термина "джендър". 

Според сдружението, предвид обстойния анализ на Конституционният съд на България на значението на термина "джендър", в т.ч. определението дадено за термина "джендър идентичност" в Обяснителния доклад и практиката на тълкуването му от европейските институции, препоръката ѝ за преосмисляне на значението му е неоснователна.

София, 09.09.2019г. Сдружение Асоциация общество и ценности изпрати становище до Министерски съвет, по повод Проекта на Инструкция за достъпа на ДАНС до информационните фондове на Министерството на образованието и науката. В становището се посочва, че са нарушени основни принципи и права в областта на защита на личните данни.

Един от основните принципи на защита на личните данни, който според сдружението е нарушен, е обработването на лични данни да съответства на целта, за която се предоставят данните и само доколкото е необходимо. Целта се определя предварително от администратора на лични данни. В Мотивите към Проекта за Инструкция на МОН се посочва като цел ДАНС да извършва „справочна дейност“ в информационните масиви на МОН. Това не е ясно дефинирана цел и съответно – обемът на данни, до които се предоставя достъп на ДАНС, не може да бъде ясно дефиниран и на практика е неограничен, се посочва в становището.

София, 07.08.2019г. Асоциация общество и ценности изпрати днес писмо до министъра на външните работи, в което апелира страната ни да излезе с позиция по отношение на Истанбулската конвенция до Съда на ЕС, съобразена с решението на Конституционния съд, който я обяви за несъответстваща на Конституцията ни. 

Писмото е във връзка с искането на Европейския парламент на Становище от Съда на Европейския съюз (ЕС), по въпроса за присъединяването на ЕС към Истанбулската конвенция.  Европейският парламент гласува искането на становище на 4 април 2019 г.  То е регистрирано като Avis 1/19 от Съда на ЕС на 9 юли 2019 г. От момента на изпращане на искането, всички държави-членки и институции на ЕС, включително и България могат да се намесят чрез писмени позиции.

В писмото се посочва, че намесата на България е важна, с оглед да бъде подкрепено и запазено ограниченото присъединяване на ЕС към Истанбулската конвенция. Същото се подкрепя от решението на Съвета на ЕС. ​

Системното сексуалното образование* в училище е неефективна стратегия за общественото здраве с голям брой негативни последствия

Три десетилетия на проучвания доказват, че системното сексуалното образование (ССО) в училищата не е ефективна стратегия за обществено здраве. Това се подкрепя от над 100 задълбочени съвременни проучвания за сексуално образование в световен мащаб, на които разчитат ЮНЕСКО и различни правителствени агенции, за оценка на ефективността от сексуалното образование. Те показват, че тази стратегия е неуспешна и е основен фактор за твърде много вредни последици. 

Това сочи докладът на американския Институт за изследване и оценка**, известен с работата си за оценка на резултатите от програмите за сексуално образование през последните 25 години. 

Близо 90% от програмите за системно сексуално образование в училище са неуспешни. Те не успяват да постигнат трайни резултати, в продължение на една година върху ключови защитни фактори за целевата аудитория, без същевременно да доведат до някои негативни ефекти.

Нежеланите реакции се отчитат при 21% от програмите за сексуално образование извън САЩ: намалена употреба на презервативи или повишена сексуална активност, увеличен брой партньори, орален секс, принудителен секс, болести, предавани по полов път или бременност.